| « War is in your blood | Alex Stiebling - Give up Hope » |
Efter UFC 114
Så...Rampage förlorade i helgen, vilket jag är lite besviken över. Tekniska detaljer från den matchen fick tjäna som inspiration för måndagens MMA pass med inriktning på att stoppa nedtagningen och kontra med boxning/knän.
Detaljer som var viktiga att hantera: timing, fotarbete, kroppshållning, rätt guard/armbågshållning, höftrörelse, balans etc. i första hand innan själva den specifika motoriska rörelsemönstret avhandlades dvs. TEKNIKEN hahaha
Hur som helst - Rampage verkar mentalt mätt på fighting, även den ekonomiska belöningen verkar endast tjäna som ett måste och inte som en utmaning längre. Helt förståeligt och det händer väl alla i livet till slut. Man avslutar ett kapital och fokuserar på någonting annat.
Rampage är lika gammal som Rashad (31 mot 30) så åldern har ingen betydelse i sammanhanget; båda har tävlat ungefär lika länge - även om Rampage köttade i Pride medan Rashad tävlade i KOTC så tävlingsnivån skilde dom åt tidigt (kan ha en viss betydelse då värre motstånd medför givetvis en påtaglig belastning).
Efter att ha sett Rashads match mot Thiago Silva samt även dennes tidigare brottningsorienterade matcher som mot Bisping och Tito Ortiz, så blev jag övertygad om att oddsen var definitivt på Rampages sida - Betydligt vassare stående, starkare, extremt bra defensiv brottning som var väldigt bra anpassad för MMA, något bättre top G´n´p men sämre underifrån.
Därutöver så hade Rampage tidigare kört över Chuck när denne var som absolut bäst och starkast (fysad) dominerat Randleman i clinchen/brottningen som var betydligt mer explosiv än vad Rashad någonsin kommer att vara + bättre löd i nävarna.
Samtidigt så var Rashads gameplan ganska given - Greg jacksons version av att neutralisera en stående bättre fighter genom att utnyttja sin brottning och trycka upp honom mot stängslet - se GSP vs BJ, Kenny vs BJ, Rashad, Shane Carwin (Grym!) vs Mir etc.
Taktiken är ingenting hytt under solen, exempelvis så är det en fighting stil som både Tito och Randy förfinade under de tidiga UFC åren och jag antog att Rampage inte skulle ha några problem med att vända upp Rashad med starka underhooks, knäa och uppercutta musten ur honom och avsluta i Rond 3 med KO/TKO.
Men se där hade jag fel och jag spekulerar vidare i att, utöver mentala aspekter, så spelade fysträningen en avgörande roll. Det taktiska upplägget är känt sedan tidigare, Rashad är inte en yngre förmåga med ett mer utvecklat MMA game utan snarare tvärtom, Rampages defensivt orienterade och MMA anpassade brottning tillsammans med bred erfarenhet samt bättre stående borde ha gett bättre utdelning.
Det man kunde ta del utav från Spike tvs filminspelningar var att Rampages träning var aerobt orienterad med anaeroba inslag medan Rashad tränade upp samtliga energisystem på ett bättre och effektivare sätt. Rampage som numera tränar i England hade tydligen brottare att sparras med, men de resterande pusselbitarna saknades till stor del. Detta märktes tydligt när det blev clinch fight - energin fanns endast där för den inledande defensiva aspekten och inte för kontringar/offensiven
Det har varit känt ett längre tag, men denna match befäster detta ytterliggare. Fyskraven för en MMA utövare kan numera likställas med världens Elit-atleter, åtminstone om man vill aspirera på en top placering.
Rampage borde helt enkelt ha sökt upp Theo på Huddinge BK för lite träning och saken hade varit biff haha.
Avslutare med en liten clinch teknik från ett tidigare pass (filmade inte i måndags) nu när clinchfighting är temat:
gillar inte att se mig själv, det bevisar bara hur risig man är hahahhaha. En liten korrigering i ovanstående är att man skall eftersträva att få in sitt ben emellan motståndarens och inte på utsidan = effektivare teknik.
Till Nästa Gång
Trackback-adress för detta inlägg
Trackback URL (höger klicka och kopiera genväg/länk)
3 kommentarer
Hörde också att du (som vanligt) tog chansen att mobba stackas Olaf efter att hans knä pajade på träningen. Du hade visst sagt att han var för svag och skulle aldrig ha skadat sig om han styrketränat bättre. Han lär må som en prins efter de kommentarena haha! :)
- Rampage var mer erfaren, hade vunnit över betydligt vassare motstånd (chuck när han var som bäst), brottat ut folk med likvärdig om inte bättre brottning än vad Rashads evans har. Han tog ner Chuck när ingen kund rå på honom, dominerade en betydligt vassare, snabbare, starkare brottare i form utav Randleman - där Randleman slår även hårdare och i syfte att skada, med Rashad stannar någon cm för att snabbare skifta till dyk. Han stoppade även Arona som har bra takedowns etc.
Rampage var den starkare, större och mer alltränade MMA killen när det kommer till tekniska aspekter dvs. stående och brottning bättre anpassad för MMA. Det enda jag var orolig över är att han är dålig underifrån/rygg och Rashad hade en bra brottarbase. Rashad var även den snabbare/explosivare men sådant hade Rampage neutraliserat förr.
Rashads senaste mer brottningsorienterade matcher (där han fokuserade mer på brottning) var mot Bisping, där han vann efter ett kontroversiellt domslut (många tyckte att Bisping! - exakt - borde ha vunnit) och dessutom blev nedtagen av Britten!, oavgjort mot ryggskadade och slitne Tito Ortiz samt senast mot Thaigo Silva där han fick problem i de delmoment där Rampage är betydligt mycket bättre än Thaigo + att han blev skakad mot slutet.
Allt det här hade du tagit hänsyn till om du hade följt MMA ett tag och sett dessa fighters utvecklas hahahahahahaa. Istället bygger du din uppfattning ifrån senaste TUF hahahahahahhaah och UFCs marknadsföringsmaskin + myten om den "nya" generationen fighters. Bra - nu har jag ett nytt tema till mitt nästa inlägg
För att vara lite mer seriös - jag tycker att Rampage snarare "förlorade" än att Rashad "vann" då det jag har sett utav Rampage när han presterar på topp är en eller två växlar större än det Rashad har presterat.
Anledningen till varför han förlorade denna gång TROR jag berodde på fysträningen = aerob med anaeroba inslag dvs. mer boxningsorienterat än MMA/brottning, medan Rashad var klok i att bygga power endurance för att kunna bibehålla explosiviteten i skjuten i den senare ronden. Mycket utav fighten utspelades mot buren/clinch och där var Rampage för defensiv - så har det inte varit för med mer knän slag etc. se Randleman matchen för jämförelse mot snabb explosiv brottare.
Nu hade han bara orken att stoppa initialt och inget mer inte ens att vända upp och trycka upp Rashad istället.
Fråga 2.
Angående Olof så hade han skadat sig tidigare och jag hjälpte honom med att ge lite tips på rehab övningar + att han fick följa med och styrketräna. som vanligt så struntade han i det jag hade att säga, la ner rehaben/styrketräningen för att det var tråkigt och enligt honom gjorde honom stel, hoppade in i sitt vanliga träningsschema så fort allting kändes "bra" och så var olyckan framme igen.
Det jag sa till honom att han måste ge det lite tid för att stärka upp knät ordentligt innan han köttar på med MMA och SW rubberguard etc. i annat fall så kommer han att skada sig frekvent.
Som vanligt så när jag hjälper någon och bryr mig om den personen så försöker man vända det till att jag MOBBAR ngn. Fel
En liten fråga bara Bosse:
- Hjälpte du mig när du försökte slita min axel ur led för ca 5år sedan, på dagspasset? "Vad fan är så speciellt med den här killen?" Haha!
