Vägen dit

Detta tungviktsmöte är tyvärr uppskjutet till UFC 108, men den som väntar på något gott...

Träningen ångar på för fullt, faderliga plikter kallar, skolarbete, jobb, Team Gringo samt utvecklingen av API-Stockholm är i gång. Jag önskar att jag hade betydligt mer tid till mitt förfogande.

På fredag skall jag drag mark och då tänkte jag lägga ut lite statistik på nuvarande fysisk kapacitet. Bilden ovan inspirerade mig till en liten jämförelse haha.

Nåväl...idag så tittade jag på ett program som handlade om våld och varför människan fascineras utav fenomenet. Diverse referenser till MMA förekom givetvis och jag kan i ärlighetens namn säga att jag slutade titta på skräpet efter ett kort tag.

Det är så sant som det är sagt - kvantitativa undersökningar gör gällande att hela 93% av ett påstående utgörs av VEM som säger det och inte VAD som sägs. Det är karisma, kroppsrörelser, utseende, eventuell akademisk utbildning etc. som avgör. Endast 7% av budskapets innehåll har betydelse för huruvida en eventuell mottagare för budskapet accepterar det som betydelsefullt.

Återigen så gavs det prov på detta i det här programmet där renodlade akademiker fick agera auktoritet för vad en fighter känner och tänker i en viss situation samt även varför denne någon kan tänkas bli beroende av dessa känslor som manifesterar sig fysiskt i form av bl.a. dopamin.

Även fotbollshuliganer intervjuades. Goddag YXskaft! Kan man verkligen kalla sig seriös forskare när man med bestämdhet hävdar att man kan känna någon annans känslor samt även förklara för denne någon vad dessa känner i en viss situation - " DU är inte glad - Du är arg! ". Jasså?!

Vilket skämt! Flest perspektiv vinner heter det och då gäller det verkligen att anstränga sig för att se helheten. Man skall definitivt inte spy ut en massa klyschor samt plattityder.

Nåja...Det tråkiga är att ingenstans nämns det vilken enorm mental ansträngning det krävs för att prestera inom formatet MMA (eller annan idrott för den delen). Man saknar förståelse för den delen och därav förlöjligar eller utesluter den.

Helt felaktigt påstår man att det krävs aggresivitet, våldsbenägenhet eller blodtörst för att lyckas i dessa sammanhang och även att det är just detta som är beroendeframkallande.

Fel. Detta är ingenting som vägleder alla. Det är exempelvis avsevärd skillnad på aggressivitet och aggressiv strategi/taktik. I det ena fallet kontrolleras du utav känslorna, medan i det andra så styr du dig själv - Du är din egen herre och därmed FRI.

Det ena kan framkalla vårdlöshet hos vissa och därmed ett nederlag, medan det andra är en kalkylerad och välgenomtänkt risktagning som kräver fokus och känslokontroll. Milsvid skillnad.

Så frågan är hur en renodlad teoretiker har fått auktoriteten att beskriva andras känslor fastän han aldrig upplevt dessa och därefter påverka, agitera och slutligen kategorisera andra människor efter fördomsfulla och trångsynta antaganden. Man blir less på sk****

Ok. Rant Over. Nästa gång blir det CAVEMAN TRAINING i Sverige haha (som till och med gör Barbarian Brother trötta - det är inte illa kan jag säga).

Avslutar med en liten video där man kan skymta bl.a. Karelin och Randy Couture:

Till Nästa Gång