Vägen dit

I natt smäller det. En välhypad UFC-gala med mycket intressanta matcher och framförallt så är BROCK LESNAR med!

“I didn’t have any respect for Randy [Couture], I didn’t have any respect for Heath [Herring], I don’t have any respect for Frank,” he said. “There’s going to be a winner, there’s going to be a loser. As soon as you step in and have any respect for your opponent, I think you become the loser a hell of a lot sooner.”

Detta är alltså Brocks mentala inställning inför viktiga tävlingar. Frank Mir har en annan, där han talar om det jag tidigare har skrivit om dvs. att han välkomnar nervositeten då den för med sig viktiga biokemiska processer som är nödvändiga för fighting.

Som sagt så skiljer sig Brocks inställning en smula och han framför även varför - mycket tidigt så upptäckte han att om han respekterade och uppskattade sin motståndare så låste det sig mentalt och han kunde inte prestera lika bra som på träning.

Med andra ord, då allt detta är väldigt individuellt, så kan man urskilja för och nackdelar med båda mentala förhållningssätten och jag har skrivit lite utförligare om detta tema tidigare.

Brocks insällning medför en hämningslös prestation i hans tycke, där han vågar att spela ut hela register. Nackdelen bli förstås att om man har nedvärderat sin motståndare innan och denne bjuder rejält med motstånd och bjuder på en del tillbaka - ja då blir det väldigt svårt att under matchens gång inte börja tvivla på sig själv vid ett läge där matchen står och väger. Kan du inte fysiskt påtvinga din vilja någon annan på ett enkelt sätt så står du med en foten i "förlustgraven" haha.

Mir välkomnar nervositeten till skillnad från Brock, men det är också en väldigt känslig balansgång där för mycket negativa tankar och inre demoner kan sluka en helt och man går omkring bärande på en massa ångest. Förlusten utifrån dessa förutsättningar är alltså inte långt borta.

Som ni ser är allt väldigt individuellt och det gäller att hitta sin egen väg. Dessutom så är dessa små pusselbitar väldigt avslöjande om motståndarens eventuella förhållningssätt under match och sedermera även dennes taktiska upplägg.

Matcherna då - så här tror jag på utgången av de matcher jag är intresserad av:

Jon Jones vs Jake O´Brien

Jones bjudit på underhållande brottning under sin MMA karriär och är väldigt svår att förutse medan Jake kör på med grundläggande boxnings och fristilsbrottningstekniker. Har Jones tillräckligt med bensin i tanken så borde han ta det här på tko i rond 2. Om inte så vinner O´brien på beslut.

Belcher vs Akiyama

Belcher förutspås som det nya stjärnskottet i MW-divisionen och nu får han möta en solid Judoka i form av Akiyama. Akiyama har gjort ett bra jobb mot stående strikers tidigare (Manhoef , banner) och har även solida submission kunskaper - thaiboxning och submission är Belchers starkaste vapen, men han har problem i sin stående brottning, vilket gynnar Akiyama då det är lättare för honom att kontrollera fighten + att Belcher kommer inte att utsätta hopnom för någonting han inte blivit utsatt för tidigare. Akiyama beslut troligtvis

Coleman vs Bonnar

Har Coleman tillräckligt med kondis ( högst tvivelaktigt ) så kommer det bli en liknande match som Bonnar vs Rashad där Rashad kontrollerade Bonnar på marken efter en nedtagning. I annat fall Tko vinst för Bonnar.

Henderson vs Bisping

Bispings nackdel inför den här matchen är att han slåss för att inte förlora snarare än att vinna vilket kan straffa sig mot en fighter som Henderson. Tror på Henderson i denna om det finns någon gnista kvar i honom.

GSP vs Alves

GSP. Alves kommer ha svårt att stoppa nedtagningen då GSP är väldigt duktig på att växla mellan brottning och Thaiboxning samtidigt som Alves försöker hela tiden att läsa av motståndaren för att kontra. Det blir svårt mot GSP. Dessutom - även om Alves är stor för 170lbs klassen så är GSP van att brottas mot större och starkare motståndare, därmed kommer detta inte att vara särskilt signifikant.

Brock vs Mir

Brock såklart. Varför? Därför

Till Nästa Gång!